Тиск екологів на майнінгові компанії та сектор криптовалют не припиняється. Попри
всі зусилля з розвінчання міфів про розміри шкоди навколишньому середовищу, бажання співпрацювати, прагнення відповідати концепції сталого розвитку та повсюдне впровадження зелених ініціатив, криптогалузь, як і раніше, змушена стояти на захисній позиції стосовно претензій екоактивістів.
Розгляньмо, як йдуть справи з екологічними ініціативами в майнінгу, які думки експертів щодо масштабів впливу майнінгу на навколишнє середовище і які перспективи зеленого майнінгу вони очікують у 2024 році та надалі.
Екологія та поточний стан майнінгу
Цей рік почався з критики біткоїн-ETF у США з боку Greenpeace. Цієї події криптогалузь очікувала понад десять років, перебуваючи в безперервному конфлікті з Комісією з цінних паперів і бірж з формальних питань. І ось коли 11 січня довгоочікуване схвалення на проведення перших спотових біткоїн-ETF було отримано, Greenpeace виступила із заявою про те, що «це стало перемогою для управлінців з Волл-стріт, але поразкою для клімату і суспільства». Організація наполягала на «істотних змінах у практиці майнінгу біткоїнів, які можна виміряти, і закликала найбільші компанії, що інвестують у першу криптовалюту, сконцентруватися на технологіях зниження енергоспоживання в майнінгу та зменшенні шкідливого впливу майнінгу на клімат, а не на отриманні прибутку.
Емоції активно вирують з березня 2022 року, коли екозахисники почали активно впливати на уряд, розробників і майнінгові компанії в спробах домогтися переходу Bitcoin з алгоритму консенсусу Proof-of-Work на енергоефективний та екофрендлі Proof-of-Stake. Тоді борці за екологію ініціювали кампанію «Змінюйте код, а не клімат».
Далі, у середині липня цього літа, Greenpeace продовжила нападки на Волл-стріт із закликами взяти на себе відповідальність за забруднення довкілля вуглецевим слідом майнінгу криптовалют. Серед найбільш значущих «спонсорів забруднення», що керуються суто економічними, але аж ніяк не екологічними стимулами, було відзначено Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard і MassMutual – компанії, що підтримують майнінг.
У своєму звіті організація порівняла майнінгову галузь із «комбінацією тютюнової та паливної промисловості» і звинуватила фінансових гігантів у брехливості звітів, викривши в лицемірстві та фальшивих зелених ініціативах.
Звіт був побудований на тому, що компанії лише на словах і папері просувають ідеї використання відновлюваної енергії для майнінгу та підвищення енергетичної ефективності в майнінгу криптовалюти, а на ділі ситуація не зсувається з мертвої точки, і «зелений образ майнінгу», рекламований у мас-медіа, є спекулятивним та вводить усіх в оману.
До слова, Greenpeace почала приймати біткоїни у вигляді пожертвувань ще в далекому 2014 році. Тоді організація оцінила користь криптовалюти для екології, що полягає в конфіденційності та нижчих комісіях на відміну від традиційних банків. Потім, щоправда, призупинила після сенсаційного твіту Ілона Маска, в якому він висловлював занепокоєння з приводу використання великої кількості вугілля для майнінгу. Цей пост, до речі, і послужив каталізатором усього цього галасу.
Учасники криптоспільноти й криптокомпанії палко критикують заяви екологів. Їхнім основним аргументом є активне використання відновлюваної енергії для майнінгових ферм, що стимулює глобальний розвиток зелених джерел енергії, а також випуск і обіг екологічно чистих криптовалют з нульовим вуглецевим слідом.
Загалом, пристрасті киплять: екозахисники протестують, а криптоспільнота – опонує. Спробуймо розібратися, як йдуть справи насправді.
Який вектор руху до сталого майнінгу криптовалют
Природним фактором для збереження на плаву і розвитку для майнінгового сектора є пошук дешевих енергоресурсів. Біткоїн має обмежену пропозицію, халвінг знижує винагороду майнерів удвічі кожні чотири роки, тому майнінгові компанії перебувають у постійному вивченні та впровадженні енергоефективних способів видобутку.
Регулювання майнінгу та вимоги щодо охорони довкілля посилюють податковий тиск, збільшують розмір необхідних інвестицій та операційні витрати.
Також компанії з видобутку біткоїна усвідомлюють, що зі збільшенням інтересу громадськості до зеленого порядку денного, вони зможуть отримати додаткові джерела фінансування, якщо рухатимуться в цьому напрямку.
Вплив екологічних вимог на майнінг і прагнення компаній зберегти конкурентоспроможність результувало на сьогодні в такі показники: від 40% до 70% енергії, використовуваної майнерами, надходить з поновлюваних джерел. Доходить навіть до того, що майнінгові ферми фізично переміщують свої технічні потужності по регіонах залежно від сезонних коливань джерел генерації відновлюваної енергії. І, наприклад, у сезон дощів розміщуються в районах, багатих на гідроенергетику, а в інші пори року переходять на енергію вітру, геотермальних джерел або інші типи енергії.
Нік Картер, відомий економіст, експерт з криптовалют і співзасновник Coin Metrics, у відповідь на побоювання щодо того, як майнінг впливає на вуглецевий слід і що викиди CO2 від видобутку біткойна спровокують глобальне потепління, стверджує, що зв’язок енергоспоживання криптовалют і вуглецю з року в рік слабшає. На його думку, передові компанії бачать майбутнє майнінгу з екологічним підходом, тому ситуація з негативним впливом криптосектору на навколишнє середовище не може мати розвитку.
Професійні учасники галузі створюють профільні об’єднання, такі, як, наприклад, Crypto Climate Accord або Bitcoin Mining Council, завданням яких є інновації в майнінгу для зниження енерговитрат коштом переходу на поновлювані джерела та зменшення вуглецевого сліду.
Великі майнінгові компанії викуповують квоти на викиди CO2 і спрямовують кошти на реалізацію екологічних проєктів, що зменшують шкідливий вплив парникових газів і створюють потужності з генерації джерел відновлюваної енергії.
Таким чином, великі гравці сектору виступають у ролі унікального покупця енергії, створюючи всі умови для розгортання екологічно чистих потужностей для її виробництва. Ба більше, стрімкий розвиток технології блокчейн сам по собі стимулює створення більш продуктивного обладнання з меншими показниками енергоспоживання.
До слова, протягом останніх 10 років нормована вартість вітрової та сонячної енергії суттєво знизилася.Енергія вітру стала дешевшою на 70% і коштує в діапазоні 2-5 центів за кВт*год, а сонця – на 90% і становить 3-4 центи за кВт*год. Тоді як вартість енергії з викопних джерел дорожча (коливається в межах 5-7 центів за кВт*год). Крім основних зелених джерел енергії, розробляють і альтернативні нові напрямки, як-от енергію зі сміття, використання теплової енергії океану, перероблювання супутнього газу, використовуваного для видобутку криптовалют, або спалювання покришок.
Усі ці дії підвищують ефективність і стійкість майнінгу.
Показовим є також і порівняння з іншими секторами економіки. Наведемо деякі цифри зі звіту Galaxy Digital.
Щорічні витрати енергії за секторами:
- біткоїн-майнінг — 113,89 ТВт/год;
- виробництво золота — 240,61 ТВт/год;
- банківський сектор — 263,72 ТВт/год.
Критики не завжди коректно, а часто упереджено порівнюють витрати енергії, що витрачається на майнінг, з іншими галузями економіки, оскільки беруть до уваги неповні дані. Біткоїн звинувачують у недружності стосовно навколишнього середовища, закриваючи при цьому очі на повну інформацію про інші сектори. У вищенаведених даних було враховано сукупність більшості видів енерговитратних напрямів діяльності банків (банківські відділення, банкомати, платіжні системи, центри оброблення даних тощо) і золотодобувних компаній. Тому, на думку аналітиків, саме ці дані максимально наближені до релевантних, попри обмежений доступ до інформації.
Майнінг біткоїна давно переріс стадію «доморощених ентузіастів», і ніша сьогодні щільно зайнята багатомільярдними корпораціями та високотехнологічними фермами з величезними обчислювальними потужностями. Однак точно підрахувати вуглецевий слід криптовалют досить складно. За наявними розрахунками, річний вуглецевий слід біткоїна – приблизно 70-90 млн тонн CO2, що становить близько 0,2% світових викидів вуглецю. І так, ці цифри можна зіставляти з викидами окремих невеликих держав.Таких, наприклад, як Швеція чи Україна.
Однак тут необхідно врахувати внесок першої криптовалюти у світову фінансову систему, про який можна говорити нескінченно. А також її прагнення стати більш екологічною, підкріплене реальними діями. На сьогодні понад 50% енергії для видобутку BTC вже виробляється із зелених джерел відновлюваної енергії. На думку аналітиків MMR, капіталізація напряму зеленого майнінгу становитиме щонайменше $18 млрд до 2029 року.
На зниження шкоди екології також позитивним чином впливають «вуглецеві звіти» і розвиток регуляторного середовища. Компанії проходять перевірку на «стійкість», про що отримують сертифікати відповідності, що підвищують імідж і рівень взаємодії з органами контролю.
В історії майнінгових компаній уже були прецеденти, пов’язані з претензіями регуляторів з питань дотримання вимог законодавства про навколишнє середовище. А зараз у МВФ розглядається питання про глобальне підвищення тарифів для біткоїн-майнерів.
Пропозицію було винесено на розгляд у серпні цього року. Вона передбачає підвищення вартості електроенергії для майнінгових компаній у всьому світі на 85% у вигляді прямого податку. Експерти МВФ вважають, що цей захід дасть змогу істотно зменшити обсяги викидів, що містять вуглець, тільки завдяки грамотній фіскальній політиці. За прогнозами економістів фонду, прямі податки послужать додатковим заходом примусу майнерів до зменшення викидів приблизно на 100 млн тонн, а отримані кошти зможуть забезпечити 3,5% глобального споживання електроенергії. Економісти також зробили акцент на необхідності скоординованого глобального впровадження податку. Це дасть змогу унеможливити ризики релокації виробничих потужностей і компаній у більш сприятливі юрисдикції.
Висновок
Ми бачимо, що доводи критиків часто перебільшені й поверхневі. Питання принципів роботи блокчейн-мереж, функцій майнерів і структури енергоспоживання вимагають глибокого вивчення перед винесенням суджень.
Компанії, криптоентузіасти та вчені усвідомлюють, що енергоефективність біткоїна далека від ідеалу.Однак порівняно з іншими галузями діяльності людства вона виглядає дуже навіть непогано.
Також, щоб залишатися на плаву, майнінговим компаніям необхідно мінімізувати витрати. А поновлювані джерела енергії, що дешевшають, якраз і є розв’язанням цієї проблеми.
Тож думки більшості експертів схиляються до того, що позитивне майбутнє екологічно стійкого майнінгу криптовалют зумовлене, і ми будемо ще тому свідками.
Дякуємо за увагу. Інвестуйте безпечно та вигідно!
AnyExchange — криптовалютний обмінник, що успішно функціонує на фінансовому ринку понад п’ять років. За допомогою нашої платформи ви можете конвертувати найбільш популярні цифрові активи за найвигіднішим курсом валют. Також на сайті доступні швидкі й анонімні грошові перекази по всьому світу.
