Еще пару лет назад дискуссии о масштабируемости блокчейна находились в плоскости интересов только разработчиков и криптоэнтузиастов. Сегодня, когда децентрализованные сети обрабатывают миллионы транзакций ежедневно, вопрос стал ключевым для всей индустрии. Растущая востребованность инструментов DeFi, NFT и Web3-приложений миллионами людей обнажила слабые места многих сетей, в первую очередь, в контексте скорости транзакций, стоимости газа и пользовательского опыта.
На этом фоне естественным образом усиливается конкуренция блокчейнов. Причем она разворачивается не только между различными сетями, но и между двумя базовыми подходами к их развитию — через совершенствование архитектуры самих сетей (Layer-1 блокчейнов) или, как альтернатива, через создание Layer-2 блокчейнов, являющихся надстройками для оптимизации работы материнских сетей первого уровня.
Эта статья — попытка разобраться в сути различий между этими двумя подходами к решению проблемы масштабирования, оценить их сильные и слабые стороны, и понять, какое решение будет доминировать в будущем: развитие мощных блокчейнов первого уровня, или же массовое внедрение решений Layer-2.
Что такое Layer-1 блокчейны?
Layer-1 блокчейны — это базовые сети, формирующие основу всей криптоинфраструктуры. В блокчейнах первого уровня транзакции записываются непосредственно в основной реестр, а консенсус достигается через алгоритмы, присущие той или иной сети, такие как Proof-of-Work (PoW) или Proof-of-Stake (PoS). Среди наиболее известных представителей L1-блокчейнов — Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche.
Известными сильными сторонами Layer-1 является децентрализация, безопасность блокчейна и устойчивость к сбоям. Поскольку такие сети функционируют независимо, они не нуждаются в поддержке извне для обеспечения своих функций.
Однако в последнее время они все чаще сталкиваются с вызовами. Главный — это проблемы масштабирования, особенно в периоды перегрузки сети. Когда активность пользователей возрастает, транзакции существенно замедляются, а комиссии возрастают. Например, Bitcoin, самый надежный блокчейн, которому вся индустрия обязана своим рождением, сосредоточен на сохранении ценности и безопасности, но его пропускная способность ограничена 7 транзакциями в секунду. Ethereum, который изначально был создан для запуска смарт-контрактов и децентрализованных приложений, страдает от ограниченной масштабируемости и высоких комиссий. К примеру, во время DeFi-бума в Ethereum стоимость газа достигала $50–100 за транзакцию, что было абсолютно неприемлемо для пользователей.
Для решения этих проблем блокчейны первого уровня модернизируются. Ethereum перешел на Proof-of-Stake, чем снизил энергопотребление на 99,9% и открыл себе путь к внедрению шардинга для увеличения пропускной способности. Polkadot предлагает мультичейн-архитектуру, где несколько параллельных сетей взаимодействуют с помощью релейной цепи. Это все — новые шаги в оптимизации блокчейна, когда проблема масштабируемости решается с помощью преобразований архитектуры сети.
Таким образом, Layer-1 блокчейны, оставаясь ключевыми игроками, обеспечивающими базовую безопасность и надежность, проходят процесс адаптации для соответствия современным требованиям рынка.
Что такое Layer-2 блокчейны?
В условиях, когда блокчейны первого уровня не справляются с растущей нагрузкой, на сцену выходят Layer-2 блокчейны — технологии, созданные для масштабирования без необходимости в изменении основного протокола. Эти решения функционируют поверх Layer-1, перенося часть операций за его пределы и разгружая основную сеть.
Наиболее яркие примеры — Lightning Network (для Bitcoin) и Ethereum Layer-2 решения: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet. Lightning Network позволяет проводить микроплатежи мгновенно и с минимальной комиссией, открывая потенциал для повседневного использования BTC. В экосистеме Ethereum также активно применяются Rollups Layer-2 — технологии, при которых множество транзакций агрегируются в один блок и передаются в основной блокчейн в виде краткой сводки.
Преимущества блокчейнов второго уровня очевидны: скорость транзакций возрастает в десятки раз, комиссии в блокчейне снижаются до долей цента, а пользовательский опыт становится значительно лучше. Кроме того, совместимость с Layer-1 позволяет проектам безболезненно интегрироваться с уже существующей инфраструктурой. Это особенно актуально для DeFi и NFT-платформ, где скорость и стоимость операций критичны.
Основным недостатком Layer2 является зависимость от материнской сети: любые сбои в базовом блокчейне могут затронуть и второй уровень.
В любом случае, все больше проектов переходят на решения Layer-2, особенно в экосистеме Ethereum. Такие решения уже не просто “заплатки” к существующим проблемам, а полноценная архитектура будущего Web3. По сути, они становятся основой нового витка оптимизации блокчейна, обеспечивающей масштабируемость без потери децентрализации.
Сравнение Layer-1 и Layer-2
Чтобы лучше понять, в чем состоят различия между двумя уровнями, рассмотрим Layer-1 vs Layer-2 по основным параметрам.
Параметр |
L1-блокчейн |
L2-блокчейн |
Скорость транзакций |
Низкая–средняя |
Высокая |
Комиссии в блокчейне |
Высокие (особенно в периоды высоко нагрузки) |
Низкие |
Безопасность блокчейна |
Максимальная, встроенная в протокол |
Зависит от Layer-1 |
Децентрализация |
Высокая |
Может снижаться в зависимости от решения |
Сложность внедрения |
Высокая (разработка с нуля) |
Ниже, благодаря совместимости с L1 |
Таким образом, Layer-1 блокчейны оптимально использовать в сценариях, где требуется максимальная безопасность, как, например, в хранении крупных объемов средств или для запуска системных протоколов (таких, как Lido, MakerDAO, Aave). В то же время, L2 являются идеальным решением для выпуска приложений с высокой частотой операций: игр, микроплатежей, NFT-маркетплейсов, DeFi-протоколов, которым важна скорость транзакций и низкие издержки. Можно также все чаще видеть и гибридные модели: например, Uniswap v3 работает как на Ethereum, так и на Arbitrum, предоставляя пользователю выбор в зависимости от приоритетов. Или же Polygon, будучи L2 на Ethereum, предлагает и сайдчейн, и собственный zkEVM-решение, доказывая, что масштабируемость блокчейна может быть достигнута в результате многокомпонентного подхода.
То есть, налицо борьба не только технологий, но и стратегий. В то время как Layer-1 строят инфраструктуру "в долгую", Layer-2 больше ориентированы на скорость адаптации и удобство конечного пользователя. С другой стороны, оба уровня — не просто соперники, а элементы одного большого пазла, каждый из которых выполняет свою функцию в оптимизации блокчейна.
Проблемы и вызовы конкуренции
На первый взгляд может показаться, что подобная гонка блокчейн-технологий только подстегивает инновации. Однако, все не так просто, а на деле конкуренция блокчейнов является источником определенных потерь для обеих сторон. Начнем с проблем Layer-1.
Так называемая трилемма блокчейна — безопасность, масштабируемость и децентрализация — всегда требует жертв. Bitcoin и Ethereum обеспечивают высокий уровень безопасности и децентрализации, но проигрывают в пропускной способности блокчейна. Альтернативные решения, нивелирующие проблему скорости обработки транзакций, как в случае с Solana или Sui, нередко идут в ущерб децентрализации узлов и надежности.
У Layer-2 — ряд своих непростых вопросов. Во-первых, фрагментация экосистемы — проекты распыляются между роллапами, сайдчейнами и другими решениями. Во вторых, создаются существенные сложности для пользователей, которые вынуждены переключаться между сетями, мостами и интерфейсами, и Layer-2 оборачиваются настоящей полосой препятствий для новичков. Пусть взаимодействие Layer-1 и Layer-2 и становится все более проработанным (например, с появлением EIP-4844 и Proto-Danksharding в Ethereum), полная интеграция пока далека от идеала. Для пользователя, не имеющего технических знаний, разница между уровнями не всегда очевидна, а переходы между ними — не всегда удобны.
Будущее Layer-1 и Layer-2 блокчейнов
Тем не менее, важно понимать: речь не идет о противостоянии в стиле "победит один". Скорее всего, мы увидим их успешную кооперацию. И, судя по всему, будущее блокчейнов — это мультиуровневая архитектура, где Layer-1 обеспечивает базовую инфраструктуру, а решения Layer-2 делают ее доступной, масштабируемой и дешевой для миллионов пользователей. На горизонте — интересные трансформации. В фокусе — не столько борьба, сколько поиск баланса и оптимизация блокчейна на всех уровнях.
Вместо жесткой конкуренции все чаще наблюдается результативный симбиоз Layer-1 и Layer-2. Ethereum и его Rollups Layer-2, например, развиваются рука об руку, при этом сам протокол Ethereum активно внедряет улучшения вроде Proto-Danksharding, чтобы облегчить нагрузку на Layer-2. Это отражает общий тренд: вместо того чтобы «побеждать» друг друга, технологии разных уровней начинают дополнять.
Одной из ключевых тенденций, которые уже приобрели реальные очертания, является переход от монолитных архитектур к модульным блокчейнам. Проекты вроде Celestia и Polkadot предлагают вынесение задач консенсуса, выполнения и хранения в отдельные слои, создавая более гибкую и масштабируемую инфраструктуру. Это размывает границы между блокчейнами первого и второго уровня, создавая при этом условия большей свободы и мобильности для децентрализованных приложений.
В будущем мы увидим не только рост числа решений Layer-2, но и появление все большего количества децентрализованных сетей, работающих по принципу app-specific блокчейнов (аппчейнов) — как это реализовано в Cosmos. Такие решения будут использовать Layer-1 блокчейн как источник безопасности, при этом реализуя уникальные механики исполнения транзакций и экономических стимулов.
Если рассматривать перспективы развития взаимоотношений сетей первого и второго уровней, то, скорее всего вероятны два сценария. Первый — доминирование Ethereum и его Layer-2 экосистемы, как де-факто стандарта для DeFi и NFT. Второй — экспансия модульных сетей и блокчейн технологий, позволяющих разработчикам собирать свою экосистему из «конструкторов». Оба подхода не исключают друг друга, и чем дальше — тем больше мы будем наблюдать их взаимодействие, а не конкуренцию в чистом виде.
Так что будущее блокчейнов — за гибкостью, кастомизацией и масштабируемыми архитектурами. И именно Layer-1 и Layer-2 в тандеме способны обеспечить необходимую комбинацию высокой пропускной способности, безопасности и отличного пользовательского опыта.
Заключение
Итак, вместо разрушительной конфронтации мы все чаще видим, как конкуренция блокчейнов трансформируется в продуктивную кооперацию. Это стимулирует инновации, дает разработчикам больше инструментов, а пользователям — лучший опыт взаимодействия. Если вы верите в скорейшую реализацию Web3, то вам однозначно будет интересно следить за развитием событий. Пробуйте применять новые решения Layer-2, оценивайте изменения в оптимизации блокчейнов, участвуйте в тестнетах. И тогда вы не только поймете, куда движется индустрия, но и станете ее частью.
Благодарим за внимание. Инвестируйте безопасно и выгодно!
AnyExchange — криптовалютный обменник, с помощью которого вы можете безопасно конвертировать популярные цифровые активы по самому выгодному курсу. Мы работаем с кошельками международных платежных систем, банковскими картами и наличными деньгами. На нашей платформе также доступны быстрые денежные переводы по всему миру.